为中医地位翻身出个损招

对中医的争论很多。说到根本就是一条，目前的中医体系不是科学，或者说中医是伪科学。嗯哼，我同意。事情到了这里似乎就出定论了。但我看未必。

科学本身就是在人类发展历史中从哲学里剥离出来的。目前博士Phd的称呼依然沿用拉丁语缩写"哲学大牛"。姜岩给我出了道题，如下。有四张卡片，每一张的一面是字母，另一面是数字。他们是A
D 3 6。问题是：假设要证明"所有元音字母的背面一定是偶数"为真或者为伪，最少要翻哪几张牌？

我脱口而出的答案是：A 和 6
错了，其实是A和3。
翻A可以证明命题真伪。
翻3可以证明逆否命题真伪。
翻D无法证明任何事情。
翻6顶多证明逆命题真伪。和命题无关。

这就是科学，它能被证伪。

那么又有人问了，北方冬天零下32度，是不是在室外小便马上就结冰成冰棍了？然后又有人回答了：尿液的温度大约为37℃，而环境温度为-32℃，尿液的射出速度一般在1m/s~2m/s。首先，37℃的含盐液体的凝固点要比零度低，在-32℃环境下根据自然对流传热来算凝固大约需要3~4s时间，而你嘘嘘的高度一般距地面1m高，就是说尿液落地的时间一般不足一秒，因此在你的尿液落地之前是不会凝固的。另外，流动中的液体不容易凝固。

这就是科学，它还能被量化。

人类是聪明的，目前看来，科学确实是解释万物的终极语言和最好方法。但也只是目前看来。西方的治学严谨，科学态度让人肃然起敬。但是摸清楚套路以后，研究医学的研究生们教授们把中医重新包装一下也未尝不可，而且并不困难。只要把阴，阳，虚，平衡，热，凉，用现如今的科学来实验整理一遍就好。

比如，我来杜撰一个简单的科学实验。

病名：上火

按50万人为基数研究统计得出
可能症状（几率）：
口角生疮 （56%）
口腔异味（21%）
痔疮疼痛（10%）
面部生痤疮 （43%）
无法晨勃 （50%）
斜视（1%）
骂脏话（17%）
……

综述：导致上火的原因，和食物在消化系统中的消化有很大关系。如羊肉狗肉等高蛋白质肉类食品。上火还和长期工作学习压力增大，生活不规律有密切的关系。上火后具体表象为，心率增快5%，血液运行速度增快，毛细血管易破裂，体内热量增幅大于热量排出速度导致体温增高2%，肾上腺素分泌增多，消化系统紊乱。

适用药物：绿豆汤（00.1%的人用后有鼻屎太大坨等不适症状），菊花茶（肾虚尿频尿不净者慎用），苦瓜（请避免于牛鞭一起食用），苍井空的片子（请勿内服）。请遵医嘱。
……
……
……

就按这个路子，同样整理一下肾虚，燥热，胃凉等等应该问题也不大。没办法，谁让科学现在是唯一全人类认知度最高的方法体系呢？科学不科学不等于对不对，伪科学不等于没道理。我不明白的地方就是中医西医吵了这么多年了，就为了个虚名，怎么就没有人来做点实事呢？这个问题也可以用科学的方法回答，但首先要把名声，利益量化起来比较争论和做实事。鉴于解答工作繁杂，而且结果可能相当尴尬。我就不做了。