我长期都会想个问题，怎么判断对我的生活起决定作用的执政者“好”还是“不好”呢？如果我满意，那么我满意的称赞的是什么；如果我抵触，那么我抵触的反抗的是什么。我的想法客观吗，我的想法有可能做到客观吗。如果我的想法客观不到涵盖整个宇宙，可以客观到涵盖整个地球吗，人类，中国，还是顶多客观到我自己的社会阶层，或者只是我自己的遭遇？
无论任何人评论政府都肯定是偏颇的，更何况没有数字，没有统计，没有分析。我讨厌不动脑筋一味骂政府的人就像我讨厌不懂脑筋一味夸政府的人一样。我愿意说一说温执政的这十年不过是因为过去的十年对我来说同样感触深刻，是我自己思想和世界观建立的时期。作为一个公民，我自然希望政府好，但做到评价客观不容易，所以这只和我个人的感受有关系。
工作报告中的要点有经济增长迅猛，提到的若干数字有GDP增速，经济刺激的投资数目，收入增长。听起来吓死人。对数字我没有发言权，物价上涨，税收上涨我体会深刻。从这两年来施行的企业营改增，到个人所得税，再到这几天提出的二手房产交易国家要收差价的20%作为所得税。人民累死累活，国家的经济增长我同意。但这些经济增长的数字背后是房地产不断拆了再建，建了再拆带来的吗？经济增长了这么多，GDP总量都全球第二了，这些经济成果的社会分配的合理吗？这点我很不满意。可以参考的是，股市还是10年前的一副丧气样，绝大多数年轻人还是和10年前一样不能靠自己的能力买房，尼基指数越来越高，官员和权贵还是掌握着大部分财富，无权无势的年轻人奋斗出头的机会渺茫。
报告里说的教育支出扩大，应该是真实可信的。很明显的，城市里的大学中学的硬件条件越来越好。不过，在一线城市里每个教室能配上幻灯机的时代，农村和边远地区的小孩能上九年制义务教育了吗？小学生做的校车安全吗？分配不均匀理解，但是这么不均匀我说不出道理。拿出大笔钱援助国外的教育甚至校车我更不能理解。主观来说我认为教育是失败的，无论是教育方式还是资源分配都是失败的。
报告里说，成功抑制了房价，物价相对稳定。我不同意。相反我认为这是政府10年里最失败的一部分。怎么解决我不知道，但我不会投满意票。
至于社会矛盾日益增多，官员腐败在部分领域严重。这点我同意了。每一届老生常谈，听得都腻味了，政治制度改革也是每届政府上台必唱的大戏，目前看也都是以灰头土脸收场。我想如果总理说我们有一个公正廉洁的政府，恐怕自己也要笑场吧。宪法我们有，上面说了，言论自由，公民的财产不受侵犯，结社的权利，司法独立，出版自由等等。别扯别的了，贯彻宪法就是最大的政治改革。
报告没着重提到其他重要的民生问题，比如医疗。看上去本届政府自认为这个领域没有可以可圈可点的成就。医疗在各个国家都是大问题，我国也一直没让民众满意过。医院我去的不多，而且生在大城市我的观察也不算典型，不好评价。
污染目前是民众最关心的问题，食品安全也是。政府在这两件事情上做了不少工作。但是成效极其微弱，今年甚至已经到了历史上空气和水最脏的时期。经济增长带来的过度消耗逐渐显示出报复效应，而作为民众我们看不到政府有任何有效的措施。至于食品质量的问题，也被逼到了绝路上。这关系到整个国家的生存问题，关于这个，我完全不满意政府的不作为。
衣，食，住，行，四样，我对政府满意的只有行。高铁，高速公路的建设不可否认。我自己的体验很满意。可惜高铁的温州事故把这个成就打回0分。
医疗、教育、政治制度改革，毫无建树，不进则退。
除此之外，关于人权和言论自由的问题，这10年没有好转，可能好于毛时期，但是诺贝尔获奖者还是在监狱里待着，人民仍然不相信也不应该相信官管媒体，我的博客即使没什么过格的评论也依然会被审查删除，全世界最好的网站依然大部分访问不了。而且，完全没有任何法律依据。“防民之口甚于防川”的古训，看来目前不被政府高层认可。
日益高昂的税赋繁琐的手续，小型商业创业越来越艰难。走过了改革开放“钻空子”的时代，创业者们正接受前所未有的困难。这只是我个人的观察，不算客观，不足为据。
温一直被塑造成一个好人形象。总理是不是个好人我不知道，但我还记得纽约时报对温家族的报道后被封锁。假设温本人是个好人，那也不重要，好人并不一定是个好总理。我可以想象到温在任10年操劳辛苦，每天举步维艰，如履薄冰，睡不好也吃不好。万一没有治国之贤，别累着了，早点退休也好。
最后放一句《食神》里的台词：“碱水面没过过冷水，所以面里面全是碱水味。 鱼丸也没有鱼味，但是你为了掩饰，特别加上了咖喱汁，想把它做成咖喱鱼丸。但这么做太天真了，因为你煮的时间不够，咖喱的味道只在表面上，完全没有进到里面去，放进汤里面鱼丸就被冲淡了。好好的一颗咖喱鱼丸，让你做得是既没有鱼味又没有咖喱味，失败！萝卜没挑过，筋太多，失败！ 猪皮煮得太烂，没咬头，失败！ 猪血又烂稀稀的，一夹就散，失败中的失败！ 最惨的就是大肠了，里面根本没洗干净，还有一坨屎，你有没有搞错？哎，有坨屎哎，哎，有坨屎你看到了没有？哎，有坨屎！”
没有评论:
发表评论